调查_2012最让消费者反感的汽车格式条款选评_新浪财经

2012最让消费者反感的汽车格式条款选评

创建时间：2012年02月20日

状态：已结束

揭示格式条款，优化消费环境。在2012年3·15来临之际，《中国消费者报》、新浪网和中国消费网开展了“2011年度消费者最反感的格式条款” 选评活动。此次活动将以各地消协组织公开点评的不平等格式条款为基础，选择各行业的不平等格式条款作为候选条款，采取公开投票与专家评定相结合的方式，在《中国消费者报》、新浪网、中国消费网及3G门户公布，由消费者公开参与选评，时间自2012年2月17日至2012年3月5日。欢迎广大消费者点击参与最反感格式条款选评。详细>>

1、您认为以下哪些属于格式条款？（必选）: 对约定的价格附加不合理条件; 故意不明确车辆交付时间; 推卸应承担的汽车质量责任; 汽车买卖双方违约责任不对等; 限制退车权利; 对合同条款保留最终解释权; 混淆定金、订金和预付款概念; 强行代办上牌、保险服务; 非指定维修厂保养拒保; 不按规定保养则不保修; 说明书不得作为法律依据; 使用说明书与实车不符; 擅自进行汽车改装，厂商将不承担质量担保; 使用非原装零件概不负责; 质保期内只修不退换; 免费维修可使用再制造零配件; 新换零部件保修期不顺延; 易损件拒保; 质量问题“只修不赔”; 提前转移风险; 试乘试驾协议中销售商免责条款

2、您在消费中，是否遭遇过以下格式条款？（必选）: 对约定的价格附加不合理条件; 故意不明确车辆交付时间; 推卸应承担的汽车质量责任; 汽车买卖双方违约责任不对等; 限制退车权利; 对合同条款保留最终解释权; 混淆定金、订金和预付款概念; 强行代办上牌、保险服务; 非指定维修厂保养拒保; 不按规定保养则不保修; 说明书不得作为法律依据; 使用说明书与实车不符; 擅自进行汽车改装，厂商将不承担质量担保; 使用非原装零件概不负责; 质保期内只修不退换; 免费维修可使用再制造零配件; 新换零部件保修期不顺延; 易损件拒保; 质量问题“只修不赔”; 提前转移风险; 试乘试驾协议中销售商免责条款

3、您认为的这些格式条款中，哪些应该修改或删除？（必选）: 对约定的价格附加不合理条件; 故意不明确车辆交付时间; 推卸应承担的汽车质量责任; 汽车买卖双方违约责任不对等; 限制退车权利; 对合同条款保留最终解释权; 混淆定金、订金和预付款概念; 强行代办上牌、保险服务; 非指定维修厂保养拒保; 不按规定保养则不保修; 说明书不得作为法律依据; 使用说明书与实车不符; 擅自进行汽车改装，厂商将不承担质量担保; 使用非原装零件概不负责; 质保期内只修不退换; 免费维修可使用再制造零配件; 新换零部件保修期不顺延; 易损件拒保; 质量问题“只修不赔”; 提前转移风险; 试乘试驾协议中销售商免责条款

4、您在购买和使用汽车产品时，还遇到过哪些格式条款？（必选）: 答案：

该调查已经结束查看结果

欢迎发表评论

下次自动登录登录注册 | 忘记密码？

发布