新浪调查
调查首页
地方站
新浪首页
新浪导航
登录
登录
欢迎你,
私信
评论
@我
退出
“伤心”隔离墩调查
来源:
地方站
创建时间:2010年08月13日
状态:进行中
我要投票
用户分析
饼图
表格
按时间
1、道路上用不用设隔离墩?
多此一举,道路本来就是供人和车走的
49.3%
该不该设应该分具体路段
27.2%
开车者素质不高,不设隔离墩,车都停在道路上,影响行人走路
23.5%
2、现在的隔离墩该如何处理?
设置不合理的拆除,部分保留
59.0%
好好保护,别再出现问题
21.7%
全部撤除,让开车者更方便
19.4%
3、隔离墩丢失损失,该追究谁的责任?
当初政策制定者
58.5%
破坏者
23.5%
道路养护部门
18.0%
4、你认为隔离墩被损,主要原因是?
安放之初就存在不合理因素
62.2%
监管、养护不到位
19.8%
饭店等路边门面太自私
14.7%
开车者素质不高
3.2%
5、你认为有无更好的办法代替隔离墩?
道路设计本身有问题,没有解决停车难问题,一切不好说
59.4%
有,直接让警察对开上人行道的汽车进行处罚,不用设隔离墩
35.5%
没有
5.1%
1、道路上用不用设隔离墩?
1. 多此一举,道路本来就是供人和车走的
2. 该不该设应该分具体路段
3. 开车者素质不高,不设隔离墩,车都停在道路上,影响行人走路
2、现在的隔离墩该如何处理?
1. 设置不合理的拆除,部分保留
2. 好好保护,别再出现问题
3. 全部撤除,让开车者更方便
3、隔离墩丢失损失,该追究谁的责任?
4、你认为隔离墩被损,主要原因是?
1. 安放之初就存在不合理因素
2. 监管、养护不到位
3. 饭店等路边门面太自私
4. 开车者素质不高
5、你认为有无更好的办法代替隔离墩?
1. 道路设计本身有问题,没有解决停车难问题,一切不好说
2. 有,直接让警察对开上人行道的汽车进行处罚,不用设隔离墩
3. 没有
状态:进行中 当前时间:2025-08-18 11:13:23
分享到
刷新
打印
新浪警示:任何收费预测彩票会员等广告皆为诈骗,请勿上当!
点击进入详情
欢迎发表评论
请输入评论内容
下次自动登录
登录
注册
|
忘记密码?
用户名/密码错误
发布
@TA
分享到微博
用户名
|
退出
还没有评论
最热评论
刷新
显示更多热评
最新评论
刷新
滚动加载更多评论
评论加载中,请稍候...
已到最后一页,更多精彩评论>>
×
新浪微博、博客、邮箱账号,请直接登录
加载中...
换个账号登录
×
登录
下次自动登录
忘记密码
立即注册
使用QQ登录
请用最新版微博客户端扫码
扫描成功!
点击手机上的确认即可登录
新浪警示:任何收费预测彩票会员等广告皆为诈骗,请勿上当!点击进入详情