1、常州否认有污染，常外公开信认为央视报道主观。你相信谁？

1. 央视更可信。
   85.8%
   13,094票
2. 说不清
   11.3%
   1,721票
3. 常州更可信。
   2.9%
   445票

2、你是否赞同常外外教称雾霾比土壤更值得关注？

1. 不赞同。不要用雾霾转移视线。
   91.0%
   13,889票
2. 说不好
   5.0%
   769票
3. 赞同。土壤问题或许没那么严重。
   3.9%
   602票

3、你如何看待常州外国语学校回应央视报道？

1. 捂盖子，没有真正面对危机。
   79.5%
   12,138票
2. 是好事，真相会越辩越明。
   16.8%
   2,569票
3. 说不清
   3.6%
   553票

4、医学专家无法确定学生指标异常是否与污染有关，你怎么看？

1. 如果不能完全确定环境无害，校址选址就应慎重。
   89.6%
   13,675票
2. 说不清
   6.0%
   922票
3. 只要环境部门检测指标正常，就不应大惊小怪。
   4.3%
   663票

1、常州否认有污染，常外公开信认为央视报道主观。你相信谁？

2、你是否赞同常外外教称雾霾比土壤更值得关注？

• 1. 不赞同。不要用雾霾转移视线。
• 2. 说不好
• 3. 赞同。土壤问题或许没那么严重。

3、你如何看待常州外国语学校回应央视报道？

• 1. 捂盖子，没有真正面对危机。
• 2. 是好事，真相会越辩越明。
• 3. 说不清

4、医学专家无法确定学生指标异常是否与污染有关，你怎么看？

• 1. 如果不能完全确定环境无害，校址选址就应慎重。
• 2. 说不清
• 3. 只要环境部门检测指标正常，就不应大惊小怪。